casinon med curaçao licens 2026: vad en utländsk licens faktiskt innebär i Sverige

GÅ TILL CASINO JäMFöR OFFICIELLA SIDA

Updated oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Sökningen ”casinon med curaçao licens” har ett svar som är mindre spännande än själva frågan: en licens utfärdad på Curaçao ger inte rätt att erbjuda spel till svenska konsumenter. Spellagen (2018:1138) kräver att varje operatör som riktar sig till den svenska marknaden har licens från Spelinspektionen, oavsett om bolaget redan har en utländsk licens från Curaçao, Malta eller någon annanstans. Den här sidan går igenom vad en Curaçao-licens gör och inte gör, hur Spelinspektionen faktiskt har agerat mot olicensierade varumärken, vilken skattemässig status vinsterna får, och vilka tio svenska licenshavare som faktiskt får ta emot svenska spelare under 2026.

Alla operatörsuppgifter är aktuella per 10 oktober 2026 och har kontrollerats mot Spelinspektionens licensregister.

Funktion och grundprincip: vad en Curaçao-licens gör och inte gör

Curaçao har under lång tid varit en jurisdiktion dit onlinespelbolag har sökt sig för en snabb och förhållandevis billig licens. Sedan 24 december 2024 regleras sektorn av Landsverordening op de kansspelen (LOK), och tillsynsmyndigheten heter sedan dess Curaçao Gaming Authority (CGA) i stället för Gaming Control Board. CGA inledde reformarbetet redan i november 2023 på uppdrag av finansministern, och den nya lagen ersätter den tidigare Landsverordening buitengaatse hazardspelen (LBH), som fortfarande kan ha relevans enligt övergångsbestämmelserna.

För en svensk spelare är det viktigt att skilja mellan licensen som sådan och rätten att marknadsföra sig mot Sverige. CGA utfärdar en licens som ger bolaget rätt att bedriva spelverksamhet internationellt, men den ger inte tillträde till den svenska marknaden. CGA hanterar inte heller enskilda tvister mellan spelare och spelbolag; endast klagomål som pekar på regelbrott kan utlösa tillsynsåtgärder från myndigheten. Det betyder att en spelare som hamnar i tvist med en Curaçao-licensierad operatör inte har Spelinspektionen som ingång, och inte heller ARN eller Allmänna reklamationsnämnden på sedvanligt vis.

Den avgörande gränsen går vid vad Spelinspektionen kallar att ”rikta sig till” svenska konsumenter. Myndigheten gör den bedömningen utifrån flera faktorer: om operatören använder en .se-domän, om sajten är på svenska, om man kan betala i svenska kronor eller med svenska betalmetoder, och om marknadsföringen är riktad mot Sverige. Den som driver eller marknadsför olicensierat spel mot Sverige riskerar böter eller fängelse i upp till två år, och upp till sex år vid grovt brott. Konsekvenserna är alltså inte begränsade till en administrativ avgift.

För en svensk spelare sammanfattas hela bilden av en mening: en Curaçao-licens ger inte Spelpaus, ger inte svenska insättningsgränser, ger inte svensk tvistlösning, och beskattar vinsterna som inkomst av kapital om spelet ligger utanför EES. Det är vad som menas med att licensen i sig inte är ”dålig” – den är helt enkelt inte adresserad till den svenska spelmarknaden.

Licensregister och tillsyn: hur Spelinspektionen faktiskt granskar

Spelinspektionen är den myndighet som licensierar, förregisterför, och sanktionerar operatörer på den svenska marknaden. Det offentliga licensregistret är den enda tillförlitliga källan för att avgöra om en operatör har rätt att ta emot svenska spelare. Listan uppdateras löpande, och en operatör som står där är godkänd för en eller flera licenstyper under den period som anges.

Licenstyperna som är relevanta för vanligt casino- och vadhållningsspel är kommersiellt onlinespel (7 kap. Spellagen) och kommersiell vadhållning (8 kap.). En del bolag har dessutom licens för spelprogramvara, vilket innebär att de tillhandahåller plattformen utan att själva stå inför spelaren. Spellicensen löper i fem år, och en operatör som vill fortsätta efter periodens slut måste ansöka om ny licens. Så gott som alla stora varumärken som är synliga i Sverige innehar minst en av dessa licenstyper.

Spelinspektionen är inte en passiv registerhållare. Myndigheten granskar aktivt hur licenshavarna sköter sig, och publicerar beslut om både varningar, anmärkningar och sanktionsavgifter. Tre faktiska beslut illustrerar hur granskningen slår:

• Spelinspektionen beslutade 2019-08-21 om varning och sanktionsavgift mot Hajper Ltd för vadhållning på matcher med underåriga spelare. Beslutet är en påminnelse om att ålderskontroll inte är en formalitet utan en del av licensvillkoren.
• Spelinspektionen riktade en anmärkning mot ATG:s licenshållare AB Trav och Galopp för ett bonuserbjudande, beslut daterat 2021-04-23. Anmärkningen gäller hur erbjudandet var utformat, och den visar att även den statliga aktören inte står utanför tillsynen.
• Spelinspektionen riktade en anmärkning mot ATG:s licenshållare AB Trav och Galopp för brister i funktionen för självavstängning, beslut daterat 2022-08-25. Beslutet understryker att Spelpaus-integrationen måste fungera tekniskt, inte bara finnas som länk i sidfoten.

För en Curaçao-licensierad operatör som ändå riktar sig mot Sverige saknas motsvarande mekanism. CGA har visserligen tillsyn över sina licenshavare, men myndighetens geografiska räckvitt slutar vid Curaçaos gränser. Spelinspektionen å sin sida kan agera mot svenska banker och betaltjänstleverantörer för att blockera betalningar, och har också gjort det i flera ärenden.

Självavstängning, insättningsgränser och skydd: vad du får hos en svensk licenshavare

Svenska licenshavare är skyldiga att erbjuda ett antal spelarskydd som en Curaçao-licensierad operatör inte är bunden att tillhandahålla. Den mest synliga mekanismen är Spelpaus.se, den nationella tjänsten för självavstängning som drivs av Spelinspektionen. En person som stänger av sig själv via Spelpaus blockeras från att logga in, registrera sig och göra insättningar hos alla licenshavare som omfattas av systemet. Avstängningen kan väljas för tio dagar, en månad, tre månader, sex månader eller tills vidare, och en tills vidare-period kan tidigast avslutas efter tolv månader.

Spelpaus når däremot inte olicensierade sajter. Det är den enskilt viktigaste skillnaden för den som har eller har haft problem med sitt spelande, och en av de konkreta förluster som följer av att välja en Curaçao-licensierad operatör. Spelinspektionen uppskattar att omkring 340 000 svenskar har problem med sitt spelande, och avsaknaden av en gemensam spärr är inte enbart en teoretisk risk.

Den andra mekanismen är insättningsgränser. Varje spelare hos en svensk licenshavare måste sätta sina egna gränser innan den första insättningen görs. En sänkt gräns träder i kraft omedelbart; en höjd gräns träder i kraft tidigast efter 72 timmar för dags- och veckogränser, och tidigast när den löpande perioden är slut för månads- och andra periodgränser. Spelinspektionen sanktionerar brister i hur denna funktion är implementerad, vilket ovanstående beslut mot ATG illustrerar.

För den som vill begränsa sin egen risk är 72-timmarsregeln en central mekanism. Den är utformad för att förhindra impulshöjningar av gränsen, exempelvis under en förlustperiod, men den är inte lika kraftfull som den låter. En höjning som görs på fredag morgon kan träda i kraft på måndag morgon, och det är en tidsrymd som räcker för att spelkapital ska röra sig betydligt. För en spelare med självuppsatta gränser är därför inte 72-timmarsregeln bara en administrativ detalj, utan en konkret broms som fungerar bättre eller sämre beroende på när i veckan man agerar.

Som jämförelse kan man tänka sig en spelare som sätter sin månadsgräns till 2 000 kronor. Om gränsen är slut den 15:e i månaden och spelaren höjer den till 4 000 kronor, gäller den nya nivån inte förrän den 1:a i nästa månad. Under de resterande dagarna av innevarande månad är det helt enkelt stopp. Detsamma gäller en dagsgräns: en höjning som begärs klockan 14:00 gäller tidigast klockan 14:03 dagen därpå, om gränsen är på dagsnivå. Det är just denna fördröjning som gör att regeln fungerar, och den gör det på ett sätt som en Curaçao-licensierad operatör inte är skyldig att efterlikna.

Vad du förlorar på en olicensierad sajt: skatt, tvist och skydd

Den som spelar hos en operatör som inte har svensk licens – oavsett om operatören har licens på Curaçao, Malta, Alderney eller Gibraltar – går miste om tre konkreta saker som den svenska licensmarknaden tillhandahåller.

Det första är skattefriheten. Enligt Skatteverket är vinster från en operatör med svensk licens, eller från en operatör som riktar sig mot en marknad inom EES utan att kräva svensk licens, skattefria. Vinster från en operatör utanför EES, exempelvis en Curaçao-licensierad operatör, är däremot kapitalinkomst och ska beskattas med 30 procent. Enskilda vinster på 100 kronor eller mindre är alltid skattefria. Den skattepliktiga nettovinsten beräknas som summan av alla vinster minus summan av alla insatser hos samma operatör under kalenderåret, och en förlust hos en operatör får inte dras av mot en vinst hos en annan. Det betyder att en spelare som har småförluster på en Curaçao-licensierad sajt och en storvinst på en annan operatör inte kan kvitta dem mot varandra.

Det andra är tvistlösningen. Spelinspektionen är tydlig med att en svensk spelare som har tvist med ett olicensierat spelbolag inte kan få hjälp av svenska myndigheter. Spelaren måste i stället vända sig till tillsynsmyndigheten i det land där bolaget har sin licens, om en sådan myndighet överhuvudtaget hanterar enskilda ärenden. CGA gör det inte, vilket gör att en spelare hos en Curaçao-licensierad operatör i praktiken står utan tvistlösning alls om bolaget inte svarar.

Det tredje är spelarskyddet. Spelpaus når inte olicensierade sajter, och det gör inte heller de insättningsgränser, självtester och ansvarsverktyg som svenska licenshavare är skyldiga att tillhandahålla. Licenshavare med svensk licens måste länka till Spelpaus.se och erbjuda insättningsgränser och självtester, medan spelbolag utan svensk licens inte har någon sådan skyldighet. Det är inte enbart en fråga om bekvämlighet; det är frågan om huruvida den som spelar har en chans att begränsa sitt spelande innan det blir ett problem.

En följd av detta är att valet av operatör inte är en fråga om spelutbud, bonusar eller snabbhet på uttag. Det är en fråga om vilken rättslig ram som gäller när pengarna ska in, när de ska ut, och när något går fel. För den som jämför casinon är det värt att veta att skillnaden i upplevelse för en spelare som vinner sin första insättning tillbaka är obefintlig, medan skillnaden för en spelare som förlorar allt och behöver hjälp att sluta, eller som tvistar om ett uteblivet uttag, är enorm.

Tio licenshavare på Spelinspektionens register

Listan nedan samlar tio operatörer som alla står på Spelinspektionens licensregister, samtliga med licens för både kommersiellt onlinespel och kommersiell vadhållning. Listan är inte en rekommendation och inte en rangordning, utan en sammanställning av de varumärken som en svensk spelare faktiskt kan möta, och som alla har en svensk licens att falla tillbaka på om något går fel.

Översikt: licenshavare, giltighet och spellicens

Flera av licenshavarna har en registrerad adress i Malta, vilket är vanligt för den europeiska spelindustrin och inte i sig påverkar den svenska licensens giltighet. Den som vill verifiera en operatör i realtid gör klokt i att själv slå upp licenshavaren i Spelinspektionens register, eftersom licensperioder kan förändras över tid.

Bedömningsgrund: hur de tio operatörerna skiljer sig åt

Att jämföra tio licenshavare med varandra på licensvillkor blir snabbt en jämförelse av detaljer, eftersom den legala ramen är densamma. Det som skiljer är i praktiken den kommersiella profilen och vilken typ av spelare varumärket har formats för.

888

888 har sedan 2024 en svensk licens via 888 Sweden Limited, och licensen löper till 2028-12-31. Varumärket är globalt etablerat och har funnits på den svenska marknaden genom flera regelperioder, vilket innebär att de interna rutinerna för åldersverifiering, Spelpaus-integration och ansvarsverktyg har formats under längre tid än hos många renodlade nischoperatörer. För en spelare som värderar driftsäkerhet och en bred produktportfölj är 888 ett av de tryggare valen.

Svenska Spel

Svenska Spel Sport & Casino AB innehar den licens som täcker den statliga operatörens online- och vadhållningsverksamhet, giltig till 2028-12-31. Svenska Spel är inte ett statligt monopol, utan en kommersiell licenshavare, och deras casino- och vadhållningsutbud konkurrerar på samma villkor som de privata aktörerna. Skillnaden är att överskottet går tillbaka till staten, vilket gör att Svenska Spel har ett starkare inre incitament att upprätthålla en hög skyddsnivå. De senaste årens anmärkningar mot ATG visar dock att även statliga aktörer granskas, och att granskningen inte är en pappersprodukt.

Paf

Paf, som har en licens via Paf International p.l.c., är en av de äldsta nordiska operatörerna med rötter på Åland. Den svenska licensen är förhållandevis ny i sin nuvarande form, giltig till 2030-05-02, men varumärket har lång erfarenhet av att driva spel under stränga regelverk. Pafs profil ligger nära den lokala marknaden med fokus på ansvarsfullt spelande, vilket för den spelare som oroar sig för kontrollmekanismer är en konkret fördel.

Unibet

Unibet drivs av Kaprifol Services Limited, ett bolag registrerat i Malta, och har en svensk licens som löper till 2030-10-22. Unibet har en av de bredaste sportböckerna i segmentet och ett casino med många spelleverantörer. För den som kombinerar casino och vadhållning är Unibet ett av de mer kompletta alternativen, med den nackdelen att en operatör med brett sortiment tenderar att ha generösare bonusvillkor – och därmed ofta högre omsättningskrav, även om svensk lag begränsar bonusen till en första speltillfälle.

NordicBet

NordicBet, via NGG Nordic Ltd, har en licens som löper till 2028-12-31. NordicBet har positionerat sig mot den nordiska marknaden och har historiskt haft en stark sportbok, men har på senare år byggt ut sitt casinoutbud betydligt. Licenshavaren är en del av en större operatörsgrupp, vilket ger viss finansiell stabilitet men också gör att lokala varumärkesbeslut fattas centralt.

Betsson

Betsson har en licens via Spin Nordic Ltd, giltig till 2031-08-23, vilket är den längsta löpande licensperioden i denna sammanställning. Betsson Nordic Ltd och Spin Nordic Ltd är båda kopplade till samma operatörsgrupp, och Spelinspektionens register visar Spin Nordic Ltd som aktuell innehavare av den operativa licensen. Betsson har en av de mest utvecklade casino- och livecasino-plattformarna i segmentet, och deras tekniska plattform används även av andra varumärken inom gruppen. För den som värderar en stabil och tekniskt moget plattform är Betsson ett av de starkare alternativen.

Mr Green

Mr Green Limited har en licens som löper till 2029-03-26, vilket gör att licensen relativt nyligen har förnyats. Mr Green har under de senaste åren gått igenom flera ägarbyten, men den operativa driften har varit stabil. Varumärket har historiskt profilerat sig mot en medveten casinospelare, och deras livecasino-utbud har ofta varit bredare än genomsnittet.

Expekt

Expekt drivs av LeoEx Ltd, med en licens som löper till 2028-12-04. Expekt är ett av de äldsta svenska varumärkena inom vadhållning och har under 2000-talet breddat sig starkt mot casino. Licenshavaren LeoEx Ltd är en del av en större operatörsgrupp, vilket innebär att Expekt delar teknik och produktutbud med flera andra varumärken på marknaden.

ComeOn

ComeOn Sweden Ltd har en licens som löper till 2030-10-29, och varumärket har sedan återinträdet på den reglerade marknaden byggt en position som en av de mer tillgängliga operatörerna. ComeOn har profilerat sig med ett enklare gränssnitt och en sportbok som fungerar bra för den som spelar regelbundet utan att vilja ha en avancerad plattform.

Coolbet

Polar Limited driver Coolbet, med en licens som löper till 2028-12-31. Coolbet har en nischprofil med fokus på odds och har vuxit snabbt på den nordiska marknaden. För den som främst är intresserad av vadhållning och har casino som en sekundär produkt är Coolbet ett av de mer relevanta alternativen.

Bonus, kreditförbud och måttfullhet: de tre reglerna som formar erbjudandena

Spellagen innehåller tre regler som formar hur svenska licenshavare kan konkurrera om kunder, och som samtidigt gör den svenska marknaden till en av de mest reglerade i Europa. För en spelare som är van vid en oreglerad marknad kan reglerna upplevas som begränsande; för en spelare som har sett konsekvenserna av en oreglerad marknad är de snarare en garanti.

Den första regeln är ”bonus vid första tillfället” (14 kap. 9 § Spellagen). En licenshavare får erbjuda en bonus endast vid det första tillfället en spelare spelar för riktiga pengar, och bonusen måste vara utformad så att den är klar och tydlig samt lika för alla spelare. Det innebär att det inte finns någon återkommande välkomstbonus, ingen reloadbonus, och inga lojalitetsprogram som ger kontantbonusar. Licenshavare får i stället konkurrera med andra parametrar: odds, spelutbud, användarupplevelse och kvaliteten på supporten. Anmärkningen mot ATG 2021-04-23 visar att Spelinspektionen aktivt granskar hur bonusar utformas, och att en bonus som inte uppfyller likabehandlingskravet kan föranleda en anmärkning.

Den andra regeln är kreditförbudet. Sedan 1 maj 2026 gäller ett utökat kreditförbud (Proposition 2025/26:11) som omfattar inte bara traditionella krediter utan också faktura och varje form av uppskjuten betalning. Kortbetalningar får endast gå till svenska licenshavare eller operatörer som är undantagna från kravet på svensk licens. För en spelare innebär det att man inte kan finansiera sitt spelande genom ett snabblån eller en kreditkortsfaktura, och att en insättning måste ske med medel som redan finns på kontot. Det är en av de tydligaste gränserna mellan en reglerad och en oreglerad marknad.

Den tredje regeln är måttfullhetskravet. All marknadsföring av spel ska följa principen om måttfullhet, vilket Spelinspektionen har preciserat genom flera beslut. Ett förslag om ”särskild måttfullhet” röstades ner i riksdagen 2022, men det allmänna kravet kvarstår och har skärpts över tid. Licenshavare får inte rikta sig till spelare som har stängt av sig via Spelpaus, och marknadsföringen får inte framställa spelandet som en lösning på ekonomiska problem.

För en spelare som jämför de tio operatörerna ovan innebär de tre reglerna att skillnaden mellan dem i huvudsak ligger i produktutbud, användarupplevelse och odds – inte i bonusstruktur. En Curaçao-licensierad operatör har inga motsvarande regler att följa, och det är där man hittar de stora välkomstpaketen, reloadbonusarna och lojalitetsprogrammen. Frågan är vad man egentligen köper: en bonus med ett omsättningskrav som kan vara 35x eller 40x, eller en reglerad marknad där sådana krav inte finns.

Räkneexempel: vad en höjd insättningsgräns faktiskt kostar i uppskjuten spelkapacitet

Beräkningen nedan illustrerar hur 72-timmarsregeln fungerar i praktiken för en spelare som väljer att höja sin egen insättningsgräns. Exemplet bygger på de regler som anges i §7, och resultatet anges som ett intervall beroende på vilken insatsnivå spelaren väljer.

En spelare har satt sin månadsgräns till 3 000 kronor. Den 18:e i månaden har spelaren förbrukat hela beloppet och inser att hen vill spela vidare. Hen höjer gränsen till 6 000 kronor. För en månadsgräns gäller att höjningen träder i kraft tidigast när den löpande perioden är slut, det vill säga den 1:a i nästa månad. Under de återstående 12–13 dagarna av innevarande månad kan spelaren inte göra några nya insättningar alls, oavsett hur mycket hen skulle vilja spela för.

Den uppskjutna effekten beror på hur mycket spelaren hade spelat för under de dagar då gränsen var slut. Om spelaren normalt spelar för 100 kronor per dag, innebär 12 dagars stopp en utebliven spelvolym på 1 200 kronor. Om spelaren spelar för 250 kronor per dag är den uteblivna volymen 3 000 kronor, och vid 500 kronor per dag är den 6 000 kronor. Intervallet för vad spelaren ”förlorar” genom att inte kunna spela är alltså 1 200 till 6 000 kronor i utebliven insättningsvolym, beroende på speltakt.

Det som är värt att notera är att detta inte är en kostnad i kronor som spelaren har förlorat; det är en insättningsvolym som aldrig ägde rum. Den relevanta frågan är vad den uteblivna volymen hade inneburit i förväntad förlust. Med en genomsnittlig återbetalningsandel på 96 procent för casinospel innebär varje insatt hundralapp en förväntad nettoförlust på ungefär 4 kronor. Den uteblivna insättningsvolymen motsvarar alltså en utebliven förväntad nettoförlust på mellan 48 och 240 kronor under stoppperioden. Det är inte ett stort belopp, men det är exakt den typ av broms som regeln är designad att utgöra, och den fungerar bättre eller sämre beroende på spelarens egen hastighet.

Poängen med exemplet är inte att 72-timmarsregeln är en dramatisk åtgärd. Poängen är att den är konkret, och att den har en mätbar effekt på den egna insättningsvolymen. En Curaçao-licensierad operatör har ingen motsvarande regel, och spelaren kan höja sin insättningsgräns utan dröjsmål, utan kontroll, och utan att myndigheten står bakom mekanismen.

Beskattning av vinster: vad en Curaçao-licens kostar i skatt

Beskattningen är den mest konkreta skillnaden mellan en svensk licenshavare och en Curaçao-licensierad operatör, och den är enkel att räkna på. En vinst från en svensk licenshavare är skattefri. En vinst från en operatör utanför EES, dit Curaçao räknas, är kapitalinkomst som beskattas med 30 procent, beräknat som nettovinsten hos en och samma operatör under kalenderåret.

För en spelare som spelar sporadiskt är kostnaden ofta försumbar, eftersom enskilda vinster på 100 kronor eller mindre är undantagna. Men för en spelare som spelar regelbundet och har en ackumulerad vinstsumma kan skattebeloppet bli mätbart. En årsvinst på 20 000 kronor hos en Curaçao-licensierad operatör ger en skatt på 6 000 kronor, jämfört med noll kronor hos en svensk licenshavare. För den som spelar för sexsiffriga belopp per år blir skillnaden i skatt mätt i tiotusentals kronor.

Det är värt att notera att Skatteverkets regel inte gör skillnad på licenstyp, utan på jurisdiktion. En Curaçao-licensierad operatör som riktar sig mot Sverige, och som därmed befinner sig i en olaglig situation enligt Spellagen, är inte heller skattemässigt undantagen; tvärtom är det just avsaknaden av en EU/EES-licens som utlöser skattskyldigheten. För den som funderar på att kringgå den svenska licensmarknaden är skattereglerna en påminnelse om att den som inte betalar skatt på en Curaçao-licensierad operatör gör sig skyldig till skatteundandragande, oavsett hur spelet i övrigt ser ut.

Spellagens gränser i praktiken: insättningsgränser, ålderskontroll och BankID

Den svenska spellicensen är tekniskt sett en tillståndsfråga, men i praktiken är den ett tekniskt åtagande. Licenshavaren måste kunna identifiera varje spelare med e-legitimation, vilket i praktiken innebär BankID, och måste kontrollera varje spelare mot Spelpaus vid registrering och vid varje inloggning. Identitetskontrollen är obligatorisk; det finns ingen möjlighet att spela anonymt hos en svensk licenshavare.

För den som har spelat på oreglerade sajter och är van vid att kunna registrera sig med e-post och en pseudonym, är det en omställning. Den positiva sidan är att kontrollen gör det svårare för minderåriga att spela, och att Spelpaus har en chans att fungera som det är tänkt. Den negativa sidan är att den som vill ha anonymitet har färre alternativ än tidigare.

Åldersgränsen är 18 år för samtliga licenstyper. Spelinspektionens beslut mot Hajper 2019-08-21 visar att vadhållning på matcher med underåriga spelare inte bara är en regulatorisk utan också en operativ fråga, och att licenshavare som inte kan visa att de har effektiva åldersrutiner riskerar sanktionsavgifter. En Curaçao-licensierad operatör som marknadsför sig mot Sverige har inget motsvarande åtagande, och det är i praktiken omöjligt för en svensk myndighet att kontrollera hur åldersverifieringen sker på en sajt som ligger utanför EES.

Spelpaus, självtester och ansvarsverktyg: vad den svenska licensen kräver

En svensk licenshavare är skyldig att erbjuda ett batteri av ansvarsverktyg som går utöver Spelpaus och insättningsgränser. Spelaren ska kunna göra självtester som ger en indikation på huruvida spelandet håller på att bli problematiskt, och licenshavaren ska kunna vidta åtgärder om en spelare uppvisar tecken på problemspelande. Licenshavaren är också skyldig att informera om var man kan få stöd, exempelvis genom Stödlinjen, och ska kunna stänga av en spelare om det finns skäl till det.

Beslutet mot ATG 2022-08-25, där Spelinspektionen riktade en anmärkning för brister i funktionen för självavstängning, illustrerar att även etablerade licenshavare kan misslyckas med att implementera dessa verktyg på rätt sätt. Beslutet är en påminnelse om att ansvarsverktyg inte är en checkbox i en ansökan, utan en fungerande del av plattformen som måste underhållas.

För den som jämför en svensk licenshavare med en Curaçao-licensierad operatör är skillnaden i detta avseende inte subtil. En Curaçao-licensierad operatör är inte skyldig att erbjuda Spelpaus-integration, insättningsgränser eller självtester enligt svensk standard, och många erbjuder inte heller motsvarigheter på frivillig basis. Den som spelar på en sådan operatör har i praktiken inte samma skyddsnät, och den som har problem med sitt spelande har inte samma verktyg att ta till.

Hur Spelinspektionen har agerat mot olicensierade sajter: tre exempel

Spelinspektionen har under senare år riktat flera sanktioner mot operatörer som har brutit mot licensvillkoren eller bedrivit verksamhet utan licens. Tre exempel illustrerar hur tillsynen faktiskt ser ut, och var gränsen går mellan administrativ åtgärd och brottsbekämpning.

888: licensförnyelse och fortlöpande tillsyn

888 Sweden Limited har sedan 2024 en licens som löper till 2028-12-31, och har under perioden inte varit föremål för någon offentliggjord sanktion. Det är inte ett intyg på att verksamheten har varit problemfri, men det är en indikation på att licenshavaren har klarat Spelinspektionens löpande tillsyn utan anmärkning. För en spelare är det relevant därför att licensperioden är en direkt signal om att myndigheten bedömer att licenshavaren uppfyller villkoren.

ATG: tre beslut under tre år

ATG:s licenshållare AB Trav och Galopp har under perioden 2021–2024 fått två anmärkningar och har en licens som löper till 2028-12-31 för onlinespel och vadhållning. Anmärkningen 2021-04-23 gällde bonuserbjudandet, och anmärkningen 2022-08-25 gällde brister i självavstängningsfunktionen. Att en statlig aktör får anmärkningar är inte kontroversiellt i sig; det är snarare ett tecken på att tillsynen fungerar även mot stora och etablerade aktörer. Licenshavaren har dessutom en separat licens för spelprogramvara som löper till 2028-06-30.

Hajper: varning och sanktionsavgift 2019

Hajper Ltd fick 2019-08-21 en varning och sanktionsavgift för vadhållning på matcher med underåriga spelare. Beslutet är en av de mer allvarliga åtgärderna Spelinspektionen har riktat, eftersom det rör sig om en lagöverträdelse som direkt berör minderåriga. Beslutet är från 2019, men det är fortfarande en del av operatörens tillsynshistorik och finns med i bilden av hur Spelinspektionen prioriterar olika typer av överträdelser.

Spellicensens form: licenstyp, giltighet och betydelse för spelaren

Den licens som en svensk licenshavare har är inte en enhetlig licens utan ett paket av licenstyper som var och en täcker en specifik typ av verksamhet. De två vanligaste licenstyperna är kommersiellt onlinespel, som täcker casino, poker och bingo, och kommersiell vadhållning, som täcker odds. En operatör som vill erbjuda båda behöver båda licenserna, och det är därför de flesta av de tio operatörerna i översikten ovan har båda.

En operatör kan också ha en licens för spelprogramvara, vilket innebär att bolaget tillhandahåller plattformen men inte står inför spelaren. Sådana licenser är mindre synliga för en vanlig spelare, men de är en viktig del av ekosystemet och förklarar varför samma spelutbud kan återfinnas hos flera operatörer.

Licensperioden är normalt fem år, och en operatör som vill fortsätta efter periodens slut måste ansöka om ny licens. Spelinspektionen kan neka förnyelse om operatören inte längre uppfyller villkoren, vilket gör att licensperioden i praktiken är ett femårigt förhandlat åtagande.

Jämförelse: svensk licens kontra Curaçao-licens

Den mest rättvisande jämförelsen är inte licens mot licens, utan licensram mot licensram. En svensk licens är utformad för att passa in i en marknad med hård konsumentskyddslagstiftning, hårda skatteregler och en nationell självavstängningstjänst. En Curaçao-licens är utformad för att passa in i en internationell, offshore-baserad verksamhet med lägre regulatoriska krav. Båda är giltiga licenser, men de adresserar olika marknader.

För den som spelar för mindre belopp och inte har några problem med sitt spelande kan skillnaden te sig teoretisk. För den som spelar regelbundet, har stora vinster eller har haft perioder med kontrollförlust, är skillnaden konkret. Det är en fråga om vilken rättslig ram som gäller när det oväntade händer.

Vanliga frågor och svar

Är casinon med Curaçao-licens lagliga i Sverige?

Curaçao-licensen i sig är inte olaglig, men den ger inte rätt att erbjuda spel till svenska konsumenter. Enligt Spellagen krävs licens från Spelinspektionen, och en operatör som riktar sig mot Sverige utan en sådan licens gör sig skyldig till olaglig spelverksamhet. Spelinspektionen gör sin bedömning utifrån flera faktorer, bland annat .se-domän, svenskt språk, svenska betalmetoder och marknadsföring riktad mot Sverige.

Hur ser man om ett casino har svensk licens?

Det enda tillförlitliga sättet är att slå upp operatören i Spelinspektionens licensregister. En operatör som inte finns där är inte godkänd, oavsett vad som står på hemsidan eller i villkoren. Det är särskilt viktigt att kontrollera licenshavaren, inte varumärket, eftersom licensen ligger på bolagsnivå.

Vad innebär regeln om bonus vid första tillfället?

En svensk licenshavare får bara erbjuda en bonus vid det första tillfället en spelare spelar för riktiga pengar, och bonusen måste vara lika för alla spelare. Det innebär att det inte finns några återkommande välkomstbonusar eller reloadbonusar, och att konkurrensen i stället sker genom spelutbud, odds och användarupplevelse. Regeln finns i 14 kap. 9 § Spellagen.

Vilka spelgränser gäller hos svenska licenshavare?

Sverige har inget fast tak för insättning eller insats, men varje spelare måste sätta sina egna gränser innan den första insättningen. En sänkt gräns träder i kraft omedelbart, medan en höjd gräns för dagar eller veckor träder i kraft tidigast efter 72 timmar, och för månadsgränser tidigast när den löpande perioden är slut.

Är vinster från casino skattefria i Sverige?

Vinster från en svensk licenshavare är skattefria. Vinster från en operatör inom EES, som inte kräver svensk licens, är också skattefria. Vinster från en operatör utanför EES, exempelvis med licens på Curaçao, är kapitalinkomst som beskattas med 30 procent, beräknat som nettovinsten hos en och samma operatör under kalenderåret. Enskilda vinster på 100 kronor eller mindre är alltid skattefria.

Vad gör Spelpaus.se och vilka spelbolag omfattas?

Spelpaus.se är den nationella tjänsten för självavstängning som drivs av Spelinspektionen. En person som stänger av sig själv blockeras från att logga in, registrera sig och göra insättningar hos alla licenshavare som omfattas av systemet. Avstängningen kan väljas för tio dagar, en månad, tre månader, sex månader eller tills vidare. Spelpaus når inte olicensierade sajter, vilket är en av de avgörande skillnaderna mellan en svensk licenshavare och en Curaçao-licensierad operatör.

Skapad av redaktionen på ”Casino Jämför Hub”.